После «дела Долиной» квартиры всё ещё отбирают: как защититься
📌Посты по теме с ссылками на судебные акты в ТГ-канале: ▪️Большая подборка материалов и инструкций по таким делам: https://t.me/ReadInLaw/881 ▪️Как работает статья 177 ГК РФ: https://t.me/ReadInLaw/990 и https://t.me/ReadInLaw/863 ▪️Как подобные дела решались до «дела Долиной» https://t.me/ReadInLaw/479 После «дела Долиной» казалось, что проблема оспаривания сделок с квартирами, проданными под влиянием мошенников, уже решена. Но это не так. В этом видео разбираю, почему квартиры у добросовестных покупателей продолжают отбирать и сегодня, как в таких спорах применяется статья 177 ГК РФ, что меняется в судебной практике и какие аргументы стоит заявлять в суде, если вы защищаете сделку. Таймкоды: 00:01 Вы купили квартиру, но её продали под влиянием мошенников 00:19 После «дела Долиной» суды продолжают возвращать квартиры? 00:44 «дело Долиной» и похожие споры: краткое напоминание сути 01:24 О чём не сказал Верховный Суд по «делу Долиной» 02:20 Что не изменилось в судебной практике после «дела Долиной» 02:40 Что изменилось в судебной практике после «дела Долиной» 03:52 Как суды относятся к экспертным заключениям о состоянии продавца квартиры 04:38 Одна статья, но разные способы доказывания. 04:57 Пункт 1 и пункт 2 статьи 177 ГК РФ. Важные отличия 05:19 Почему если человека признали ограниченно дееспособным, то вернуть квартиру ему будет сложнее 06:08 Как банки выиграли суд по оспариванию кредита, несмотря на заболевание заёмщика 07:02 Ноутбук в кредит. Сделка в силе, несмотря на заболевание покупателя 07:34 В каком случае сделка под влиянием мошенников останется в силе, а в каком – нет. При одних обстоятельствах. 08:04 Почему одна и та же статья работает по-разному 09:07 Рекомендации для покупателей квартир, если спор дошёл до суда 10:00 Заключение Подписывайтесь на канал. Здесь регулярно выходят разборы судебной практики, видео о банкротстве, оспаривании сделок, корпоративных спорах и других сложных вопросах права.
📌Посты по теме с ссылками на судебные акты в ТГ-канале: ▪️Большая подборка материалов и инструкций по таким делам: https://t.me/ReadInLaw/881 ▪️Как работает статья 177 ГК РФ: https://t.me/ReadInLaw/990 и https://t.me/ReadInLaw/863 ▪️Как подобные дела решались до «дела Долиной» https://t.me/ReadInLaw/479 После «дела Долиной» казалось, что проблема оспаривания сделок с квартирами, проданными под влиянием мошенников, уже решена. Но это не так. В этом видео разбираю, почему квартиры у добросовестных покупателей продолжают отбирать и сегодня, как в таких спорах применяется статья 177 ГК РФ, что меняется в судебной практике и какие аргументы стоит заявлять в суде, если вы защищаете сделку. Таймкоды: 00:01 Вы купили квартиру, но её продали под влиянием мошенников 00:19 После «дела Долиной» суды продолжают возвращать квартиры? 00:44 «дело Долиной» и похожие споры: краткое напоминание сути 01:24 О чём не сказал Верховный Суд по «делу Долиной» 02:20 Что не изменилось в судебной практике после «дела Долиной» 02:40 Что изменилось в судебной практике после «дела Долиной» 03:52 Как суды относятся к экспертным заключениям о состоянии продавца квартиры 04:38 Одна статья, но разные способы доказывания. 04:57 Пункт 1 и пункт 2 статьи 177 ГК РФ. Важные отличия 05:19 Почему если человека признали ограниченно дееспособным, то вернуть квартиру ему будет сложнее 06:08 Как банки выиграли суд по оспариванию кредита, несмотря на заболевание заёмщика 07:02 Ноутбук в кредит. Сделка в силе, несмотря на заболевание покупателя 07:34 В каком случае сделка под влиянием мошенников останется в силе, а в каком – нет. При одних обстоятельствах. 08:04 Почему одна и та же статья работает по-разному 09:07 Рекомендации для покупателей квартир, если спор дошёл до суда 10:00 Заключение Подписывайтесь на канал. Здесь регулярно выходят разборы судебной практики, видео о банкротстве, оспаривании сделок, корпоративных спорах и других сложных вопросах права.